原標題：廈門一男子贈予小三20餘萬元 湖裏法院幫原配要回這筆賬
海峽網9月5日訊 據海西晨報報道 丈夫出軌，厦门還贈予第三者20餘萬元，男赠婷婷的予小余万元湖院帮原配心徹底被傷透了。處理好離婚事宜後，回笔她將前夫和第三者告上法庭，厦门要求第三者返還那20餘萬元。男赠庭審過程中，予小余万元湖院帮原配前夫站在婷婷這邊。回笔
他出軌贈與第三者20萬
結婚24年，厦门婷婷和阿東的男赠婚姻在2017年2月走到了盡頭。阿東對此負有不可推卸的予小余万元湖院帮原配責任，因為他有了外遇。回笔婷婷發現曉東不僅背叛、厦门出軌，男赠還於2016年2月、予小余万元湖院帮原配2016年8月分別向第三者小燕贈予20萬元、520元。
離婚之後，婷婷向法院起訴阿東、小燕，請求法院確認阿東與小燕之間的贈予行為無效，小燕應返還200520元及利息。婷婷提出，阿東和小燕相識於2015年，兩筆贈予款項發生於她與阿東婚姻關係存續期間。婷婷認為，婚姻關係存續期間，非因日常生活需要，阿東未經其同意，私自動用夫妻大額存款贈予小燕，嚴重侵害了她的共有財產權。
婷婷還提出，贈與行為基於婚外不正當關係，有悖公序良俗和社會公德，小燕收取200520元係非善意取得。
第三者辯稱20萬元是欠款
庭審中，小燕辯稱，20萬元非贈與行為，是阿東償還她的欠款。據其介紹，兩人交往期間曾共同經營一店麵，前後投入由小燕墊付，阿東承諾承擔全部費用；交往期間她曾做流產手術，阿東承諾補償80萬元，因此阿東合計欠款100萬元。2016年6月，阿東寫下借條，承諾3個月內分期支付欠款。8月，阿東還了20萬元就拿回借條。此外，小燕還提出，20萬元是阿東借來的，並非夫妻共同財產；離婚時，婷婷和阿東已協商債務各自承擔。因此，小燕認為婷婷無權主張這20萬元款項。
在這次紛爭中，阿東站在了前妻一邊。阿東承認與小燕有不正當關係。2016年，小燕見阿東未能離婚，便以向其上級部門披露婚外情為要挾，他不得已支付了20萬元。阿東否認與小燕合夥開店、致小燕懷孕等事，並認為本案有爭議的20萬元歸前妻所有。
法院判決第三者應返還
20餘萬元是贈予還是欠款？經審理，湖裏法院給出了答案。
案涉的520元因數額較小等原因，法院駁回了婷婷要求返還欠款的主張。對於案涉20萬元，湖裏法院認為，這是大額款項，屬於夫妻共同財產，雙方均擁有平等的處分權。阿東在與婷婷婚姻關係存續期間，與小燕發生不正當男女關係，並在婷婷不知情的情況下贈予小燕20萬元，顯然屬於阿東非因其夫妻共同生活需要對共同財產的重大擅自處分，不但侵犯了婷婷的財產權，也有違公序良俗及婚姻倫理，該行為的有效性不能予以確認。另外，小燕明知阿東有配偶而接受其贈予的錢款，並非善意取得，應當返還該款項。
近日，湖裏法院作出一審判決，判阿東與小燕之間關於20萬元的贈予合同無效，小燕應返還婷婷20萬元。
