索帥因何“卸任”？亿建
“卸任”，而不是队买打废“解雇”。
11月21日，曼联曼聯做出了可能是手好索帅後弗格森時代的最為艱難的一個換帥決定。在經曆了持續兩個多月的牌被震蕩之後，索爾斯克亞從主教練位置上離任。亿建
由於索爾斯克亞始終都是队买打废俱樂部名宿，曼聯在官方公告中也體現了相當的曼联克製、體麵和尊重，手好索帅避免使用了解雇這樣的牌被詞匯，也在官方公告中表示索爾斯克亞依然是亿建俱樂部的功勳名宿，老特拉福德球場永遠歡迎他的队买打废到來。
隻不過在可預期內的曼联未來，不會再是手好索帅曼聯的主教練身份。
對於很多球迷來說，牌被這可能是期盼已久的消息。
但當一切塵埃落定時，很多人也會黯然神傷，畢竟沒有人可以質疑索爾斯克亞對曼聯的熱愛，而且這也意味著，曼聯將再次麵臨推倒重來的戲碼。
陣痛所帶來的情緒反複，依然是曼聯球迷在未來要承受的過程。這個過程有多痛苦和折磨，遠的不說，經曆過穆裏尼奧時期的曼聯球迷就會很清楚。
所以在2019年，臨時接手的索爾斯克亞打出長時間連勝時，很多曼聯球迷都以為球隊終於找到了自己的“天選之子”，能贏弱旅，還能逆轉巴黎聖日耳曼；能打出漂亮的進攻，還能構築穩健的防守。
一個類似弗格森的長期任職人選，似乎已經盡在眼前。
168場比賽過後，這個可能成為童話的故事，告一段落。
在這168場各項比賽裏，索爾斯克亞打出了91勝37平40負的戰績，勝率達到了54%，在後弗格森時代，這一數據高於莫耶斯和範加爾，落後於穆裏尼奧。
然而在拿到正式教練合同之前，索爾斯克亞的帶隊數據是14勝2平2負。
所以如果刨除掉臨時帶隊的三個月成績，從轉正之後的數據來計算的話，索爾斯克亞的勝率就下降到了51.33%，不及莫耶斯和範加爾。
雖然數據如此，但這並不是一個拿到長期合同就止步不前的結論。
縱觀索爾斯克亞的過去三年，他在戰術上出現了非常多的反複和嚐試，初期的長時間連勝建立在穩健的三後衛基礎上，但歐冠賽場未進一步，聯賽賽場未能拿到前四，讓他逐漸放棄了這個很有希望的三後衛思維。
引進馬奎爾之後，索爾斯克亞認為自己有能力改打四後衛，有能力在前場多加入一名前鋒球員，但這給曼聯的攻守平衡帶來了很大的衝擊，尤其是在布魯諾加入球隊之後，曼聯徹底變成了一支“隻要你打不死我，我就能打死你”的球隊。
所以曼聯能拿到聯賽第二，但索爾斯克亞沒有一座冠軍可以入賬，哪怕是歐聯杯。
穆裏尼奧也曾帶領曼聯拿到聯賽第二，但兩者在隨後的夏窗獲得了完全不同的待遇。
穆裏尼奧拿到第二名之後的那個夏窗，苦求於得到一名優秀的後衛，但曼聯管理層並沒有滿足他的要求，於是在賽季中期，穆裏尼奧下課。
而在索爾斯克亞帶隊打到第二名之後，俱樂部為他買來了他心心念念的桑喬，為他買來了榮譽傍身的瓦拉內，更是在轉會窗口臨近關閉時，為他帶來了C羅。
看起來，這又是一次全麵的補強，然而在戰術上，這其實放大了曼聯的內部問題，原因很簡單，以前的曼聯前場遍布年輕人，現在的曼聯前場有一位需要照顧的老將。
過去三年，曼聯對索爾斯克亞的支持並不少。
如果按照淨支出計算，過去三年的曼聯是在轉會市場上燒錢最為凶狠的球隊，3.121英鎊的淨支出不僅是20支球隊的第一名，而且還是唯一一支淨支出超過3億歐元的球隊。
平均每年1億歐元的支出，這確實是極大的支持。
然而，花錢並不能和補強劃上等號，因為在場上踢球的終歸是人，而不是一摞摞鈔票。球隊需要買人，但更需要買對的人，否則一旦超出了教練的技戰術能力範疇，那就是給教練布置難題，給戰績埋下伏筆。
隻不過，背鍋的隻會是教練而已。
這樣一套陣容，確實超出了索爾斯克亞的能力範疇。
以往每次遇到戰績危機，索爾斯克亞總會用改打三後衛或菱形中場來度過難關，待到戰績好轉之後，再重新回到4231的舒適區裏。
因為年輕前鋒的存在，讓球隊即便把重心靠後，但年輕前鋒的速度，依然能保證球隊的進攻能力。
但C羅的加入，讓索爾斯克亞陷入了前後都想照顧，但前後都照顧不到的尷尬處境。加強了防守，就很難保障C羅的發揮；在C羅身邊擺滿幫手，後場就會出現風險。
對陣熱刺的勝利，瓦拉內和卡瓦尼的作用異常關鍵，但隨後兩人的受傷，讓曼聯即便改打三後衛，都無法止住下跌的趨勢。
如果認為曼聯買了這麽多的球星，就應該去爭奪冠軍。
那麽在輸給利物浦和曼城之後，索爾斯克亞就會收到下課的通知，而不是在輸給沃特福德之後，所以這才是索爾斯克亞下課的關鍵：連弱旅都贏不下來了。
現在的曼聯隻是送走了索爾斯克亞，助教全部留任，不僅是未來的繼任者，帶完這個賽季的臨時主帥也要花時間去找，所以這顯然是一個極為倉促的決定。
不管如何，作為俱樂部名宿，索爾斯克亞不會再在比賽過後聽到球迷針對他的噓聲和批評了，但如果以為換掉索爾斯克亞，就能扭轉比賽的結果，那就太天真了。
曼聯的亂局，顯然還沒有結束。
（牧子）
聲明：新浪網獨家稿件，未經授權禁止轉載！
