原標題：廈近4年離婚訴訟大數據發布：7成起訴者為女性 因出軌導致者僅占1成
(黃勁超製)
海峽網訊(海西晨報記者陳佩珊、厦近性因通訊員廈法宣)近日，年离廈門中院盤點了2015年至2018年的婚诉離婚訴訟案件，對外發布了一份調查報告。讼大数据诉其中，发布部分數據看似有意思卻又引人深思。成起出轨
70後80後壓力大
成離婚訴訟主力軍
全市法院2015年至2018年數據顯示，为女離婚訴訟糾紛一、仅占成二審案件收案數一直處於較高水平。厦近性因2015年至2018年，年离一審新收數分別為1750件、婚诉1788件、讼大数据诉1710件和1747件；二審新收數分別為126件、发布110件、成起出轨132件、为女126件。收案數和結案數總體平穩。
隨著70後、80後年齡的增長，這兩個年齡段的群體麵臨的工作、經濟、家庭關係等方麵困難比其他年齡多，矛盾多積多發，成了離婚訴訟的“主力軍”。據統計，至少一方當事人為80後的案件占六成，至少一方當事人為70後的案件占近四成。
值得一提的是，現今社會，婚姻家庭中的女性也不再是隱忍的婦女形象。全市離婚訴訟案件中，原告為男性的離婚訴訟案件約占35%，原告為女性的約占65%。
廈門中院解釋，這與現代女性獨立意識及維權意識的增強有關，她們更注重婚姻質量，不委屈、不將就；同時也反映了女性在婚姻家庭中更易受傷害，她們生性較為敏感，部分女性更承擔著來自家庭和職場的雙重壓力。
此外，因婚前缺乏了解最終走向離婚的夫妻也不少，此類案件數占了近兩成。雙方多因戀愛盲目、父母催婚、意外懷孕等草率結婚。通常婚前認識不超過半年，熱戀掩蓋了彼此的毛病、缺點，也未能一起經曆風雨，很容易一拍兩散。
另外，近四成案件中，都有分居情況。有些夫妻因工作原因不得已分居，有些則是矛盾積累到一定程度後分居。分居情況下，雙方缺乏溝通，極易導致離婚。
因出軌離婚僅一成
另有父母過多幹預
“小三”“外遇”等飽受社會詬病，有人將其視為婚姻家庭之大敵。但從數據上看來，真正因婚內出軌而導致離婚的占比約一成，更多的婚姻還是被瑣事擊垮。
一成左右的案件中有當事人一方主張對方存在婚內出軌行為。法官分析，主要原因有四：一是部分夫妻本身道德觀念不強，追求婚外刺激或新鮮感；二是家庭矛盾積壓，未能及時有效化解；三是夫妻雙方發展不同步，雙方差距越來越大，漸行漸遠；四即異地工作、分居、工作事件等不同步，限製了雙方的溝通交流。
另外，統計數據顯示，約有35%的案件當中，至少有一方當事人對另一方當事人的父母存在較大意見。
縱觀這些離婚案件，法官發現，部分父母缺乏邊界意識，對子女婚姻生活橫加幹預。作為子女，在親人麵前往往無法理性地判斷問題，單方麵站在父母一邊或簡單粗暴地各打五十大板，致使原本存在的問題未能有效化解反而更加激化。
“巨嬰”“媽寶”等現象也值得重視。不少成年子女對父母依賴較重，難以做到思想獨立、經濟獨立，凡事請示、匯報父母，財務上也嚴重混同，使得與配偶之間無法形成獨立有效的生活規則和溝通機製。據介紹，離婚訴訟中，父母指導成年子女采取何種離婚策略、成年子女帶父母出庭、調解時征詢父母意見的現象並不少見。
