環球焦點

環球焦點

敢拍口碑發酵橫掃票房13億

时间:2025-04-20 15:53:33分类:知識

  有興奮,还那19年賀歲檔期憑空殺出匹黑馬,敢拍口碑發酵橫掃票房13億,两年著實讓觀眾好好爽了一把。等值

  更有改觀,还那憑借《誤殺》,敢拍肖央連獲金雞、两年百花最佳男主提名,等值一躍成為公認演技派。还那

  眨眼間這些居然已經是敢拍兩年前的事,從那以後第二部就成了我心心念念的两年必看清單。

  好在,等值今天《誤殺2》終於定檔。还那

  12月24日,敢拍熟悉的两年檔期,熟悉的IP,準備好了嗎?升級版來了!

  戳下方完整預告先睹為快:

  看完預告院長已經迫不及待想要宣布,《誤殺2》秒登本院賀歲檔期待影片TOP1。

  不信?

  且看——

  預告裏首先給出驚喜的就是肖央。

  必須要先提醒的是,《誤殺2》的故事和《誤殺1》毫無關聯。

  雖然男主仍是肖央,飾演的角色仍是父親,狀態卻完全不同。

  這回他叫林日朗,不再是資深影迷,沒有閱片無數積累出的自信,隻是一個平凡、老實的父親,肩負撐起整個家的頂梁柱重任。

  新故事,新角色,新困境。

  如何讓觀眾入戲是個大問題,得演出差異。

  林日朗出現的第一個鏡頭就在醫院,昏暗走廊裏隻有最上方的小窗能透下幾縷陽光,乍看竟分不清這是醫院還是牢房。

  直愣愣的眼神,沉重的腳步,搭著額頭密集的汗珠,無一不在表明,他很慌。

  慌他麵前忙碌的手術室,更慌他手裏緊握的槍。

  從未反抗過的人突然暴起,再怎麽壯聲勢也還是藏不住那絲膽怯。

  習慣了“一輩子老老實實做人”,遇到難處第一反應就是喪著眉眼滿目愁容,真到迫不得已時,自己比誰都要緊張。

  手都在抖

  肖央演活了這種矛盾心理。

  是什麽逼得老實人走投無路?

  答案很快浮現:

  孩子重病,身為人父隻能四處求助,卻發現孩子的命被“偷”走了。

  再看預告標題——“為愛犯險”,顯然是求告無門,隻能為了家人豁出自己。

  老實講,再次飾演絕境中的父親,難度會更大。

  兩年前肖央的演技已經征服觀眾,現在有了之前口碑打底,對他的要求也會隨之提高。

  但看預告最後,他語帶笑意回憶著父子溫馨打鬧日常,然後畫風一轉,他麵容平靜,凝望鏡頭,悲傷地流下一滴淚。

  這個定格畫麵就讓人感覺肖央演技又上一層,瞬間就能共情他的無奈與不舍,越發引人期待。

  除了肖央,其他角色也很有嚼頭——

  警察張正義(任達華飾)的幾次出場都是匆匆閃現,不知是不是為了保留角色神秘感。

  這種半遮半掩反而激起我的好奇心逐幀細品,發現他好幾個畫麵都相當有質感:

  雨夜,醫院門外,警察紮堆人群聚集,其他人都圍在前方不知何事,隻有他獨自站在最後,審視一切。

  室內,像醫院內部又像警局審問室,他還穿著那身便服,夾著警官證,姿態不羈,眼神像狼一樣直視鏡頭。

  是個角色。

  兩個女性角色也讓人眼前一亮。

  母親阿玲(文詠珊飾),安慰丈夫時她溫柔包容,在醫院被人拉扯她聲嘶力竭,底層女性的柔軟與堅強被她盡數揉進了角色裏。

  最喜歡的是她的那張“微光”版海報,明明隻是一個定格眼神,卻能看出母性的力量。

  以及記者李安琪(陳雨鍶飾),單看海報還覺得有點過於年輕。

  沒想到預告裏反而對她一眼難忘,成群的記者被攔在醫院門外,其他人都躲在傘下找人采訪,隻有李安琪擠到第一線,不顧大雨淋透,死盯前方某處,眼裏隱隱有著即將爆發的火焰。

  看得出,《誤殺2》的演員們都是帶著十足誠意在飆演技。

  即使預告刻意“隱藏”,也夠吊足觀眾胃口。

  第二個驚喜則是「誤殺」本身。

  從《誤殺1》票房口碑雙豐收,並開啟第二部製作時起,「誤殺」係列就已經創下了自己的IP風格——

  以普通家庭遭遇棘手困境為框架,以弱勢群體保護家庭成員為核心,從社會議題出發,對情感與道德之間的人性灰度進行探討。

  這種聚焦社會溫度的現實題材影片,野心大,格局大,難度也大。

  對於《誤殺2》來說,拋開前作另起一篇確實給自己增加了挑戰。

  但換個角度,這種脫胎換骨又何嚐不是一種“脫困”?

  全新故事,意味著徹底打破創作類型局限性,也意味著可以從更廣層麵更深視角挖掘社會痛點

  比如,仔細研究預告和海報細節,就能發現埋下的劇情鉤子不少:

  林日朗一直念叨“他的命被偷走了”,說的是小蟲的命嗎?被誰偷走了?他又在向誰求助?

  那把向手術室而去的槍,是準備奪走誰的性命?

  醫生提醒“小蟲等不了多久”時的關切語氣不似作偽,這家醫院裏還藏了什麽逼得他性情大變?

  另外,困局二字似乎暗示劇情重點集中在這家醫院。

  再一細想,無論是被困在醫院的密閉環境,還是求助無門的悲慘遭遇,對這家人來說都像是個無路可逃的困局。

  往外看是圍住醫院的警車,回過頭是日漸孱弱的孩子。

  “這一局必須贏”,可一場死局,一個普通家庭該如何突圍?

  越想越心生絕望。

  但峰回路轉,又看見預告最後一幕定格在一行小字:

  PlanB:?

  是不是在暗示結局還有第二種可能性?可……後麵那個問號又是什麽意思?

  層層線頭,誘得人好奇心癢。

  再比如,從現有物料透露的身份信息來看,第二部劇情圍繞著警察、醫生、記者、官員、弱勢父母等展開。

  這些身份光列出來就已經在各種敏感線上旋轉跳躍:

  醫患、警民、媒體。

  聚在一起不隻是兩個階層的矛盾激化,而是長久累積下的社會沉珂。

  這其中但凡有有任何一方心懷鬼胎,牽一發動全身,事態都會往難以預料的方向發展。

  誰也不知道這群人中,誰會成為這場“誤殺”的關鍵人物。

  會是林日朗嗎?

  新發布的“困局”版海報裏,其他人都望向同一方,唯獨他執筆正視鏡頭,好像已經勘破一切。

  還是張正義?他手中的對講機也許會下達決定性命令。

  阿玲抱著的罐子又有何用?

  猜不透,看不破,物料透露的信息量越多,反而越將我們帶入劇情迷霧中。

  唯一能夠肯定的是,這一次《誤殺2》不僅僅滿足於維持之前的劇情爽感與質感,還在矛盾衝突與現實議題上追求進一步升級。

  可以看出,在陳思誠仍擔監製,又有金牌班底繼續保駕護航下,《誤殺2》依舊延續了整體IP風格。

  故事在變,內核不變,不拘泥於類型,而是聚焦在情感

  尤其是在對「中國式父親」這一複雜形象的描繪,功力不減——

  林日朗最打動我的,是一些很“卑微”的細節。

  比如,孩子躺在病床上受苦,他不忍看,低下頭去悄悄抹淚;

  穿著樸素的灰外套坐在街邊,臉腫著,人頹了,像每一個不得誌的中年父親一樣,飽受生活之苦;

  聽到醫生下達最後通牒,他無能為力,不敢直視對方,隻能喏喏地小聲應著。

  這些極真實的生活化細節對了,我們熟悉的父親形象就立起來了,共情聯結就通了。

  之後再看到這位父親為了保護家人鋌而走險,做出常人難以預料的危險之事,也隻剩同情,不忍斥責。

  不得不說,《誤殺2》很懂觀眾的心。

  總能用最簡單的方式戳中我們最薄弱的淚點。

  之前有《我的爸爸》海報,三個“砰”,兩滴淚,一顆心,從孩童視角喚醒對父愛的認同;

  現在又讓林日朗一邊回憶溫馨日常,一邊流著淚問:“誰又能陪誰一輩子呢?”

  簡單,克製,卻直擊人心。

  某種程度上來說,誤殺IP的成功就在於對「人」的拿捏。

  預告裏特意截了林日朗和阿玲的兩句對話,“我們一輩子老老實實做人”,“像皮球一樣被你們踢來踢去”,言簡意賅點出了更深內涵:

  他們一家的反擊或許不是個例,而是群體悲劇的一次終極爆發。

  正如影片的英文譯名《SheepWithoutaShepherd》(《烏合之眾》),沒了領頭羊,離群個體獨樹一幟會招來危險,而當個體隱於集體背後,又會被群體性狂熱所淹沒。

  《誤殺1》裏,劇情與片名的聯係相當巧妙:素察是死於敲擊?還是見死不救?這算誤殺?還是早有預謀?被引發的集體抗議,是反抗不公?還是無意中幫了真凶逃脫法網?

  無論是“誤殺”還是“烏合之眾”,都不由引人深思。

  《誤殺2》還能再現這種精巧構思嗎?

  林日朗的反抗目的明確,又怎會“誤殺”?他會成為離群羔羊還是隱於人群背後?

  要知道,這個IP下的故事,從不隻是在講某個單純的案件,而是借小人物視角,精準剖析一個群體的人性掙紮。

  紮得越深,後勁越狠。

  嚴格來說,《誤殺2》或許並不算是一部傳統意義上的犯罪題材電影,它摻雜了許多犯罪之外的社會矛盾和情感渲染。

  但《誤殺》的受歡迎和討論度,足以證明它所代表的風格和世界觀,具備可看性和獨特魅力。

  也就更讓人期待,全新升級後的《誤殺2》會用什麽方式探索這類題材更多的可能性。

  12月24日,一起坐等答案揭曉吧!

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯係。